4 дня в мае (2012) скачать торрент

Сказочные рассказы из жизни параллельной реальности -не имеющие ничего общего с архивными данными которых воочию не видел сценарист с режиссёром

Эта "дешёвка" ничего, кроме отвращения не вызывает. Лживая дерьмовщина. Тьфу!

Достали уже очернители славной Красной Армии. Вы, сволочи, в подъмётки тем людям не годитесь! Стыдно должно быть создателям таких пасквилей. Или деньги не пахнут? А потом удивляемся, почему в Европе сносят памятники нашим павшим воинам.

Вопрос достоверности:
Дмитрий Фост, публикация которого стала основой сценария фильма, сначала утверждал, что о событиях, якобы имевших место 8-9 мая 1945 года на острове Рюген (советские военнослужащие отдельной разведывательной роты 108-го стрелкового корпуса, расквартированные в женском пансионате, воспрепятствовали домогательствам к воспитанницам пансионата со стороны командира 137-го танкового батальона, после чего, выполняя приказ командира, 32 разведчиков атаковали военнослужащие 137-го танкового батальона 90-й стрелковой дивизии при поддержке десяти танков Т-34; начался бой, в ходе которого на помощь советским разведчикам пришли немецкие солдаты, советский танковый батальон был уничтожен, а 9 оставшихся в живых советских разведчиков эвакуировались на корабле вместе с немцами) ему рассказал вечером 20 августа 1968 года в Гурзуфе маршал Советского Союза К. С. Москаленко.
В 2008 году вышла статья кандидата исторических наук Б. В. Соколова, в которой он отметил — «многие детали, изложенные в „Русской былине“, явно придуманы и не соответствуют реальным фактам»[5], привёл аргументы, ставящие под сомнение подлинность процитированного в рассказе Дмитрия Фоста «политдонесения», а также обратил внимание на то обстоятельство, что «в разных публикациях Фост изменяет некоторые детали документа». Другие историки также подтвердили, что сюжет произведения Фоста (включая ссылки на не имеющее архивных реквизитов, составленное с ошибками «политдонесение») являются вымыслом.
Историк Алексей Исаев по итогам беседы с Дмитрием Фостом опубликовал откровенный ответ автора об обстоятельствах появления этой выдумки:
Как выяснилось в приватной беседе, написал он про «братство по оружию» на Рюгене из мега-геополитических соображений: надо мириться с немцами, создавать ось Берлин-Москва-Пекин. — А. Исаев, «Отчёт»
Под давлением фактов, Фост был вынужден признать, что сюжет «Русской былины» является вымыслом.
Алексей Гуськов, на вопрос, имели ли место в реальности события сюжета фильма, в интервью в августе 2011 года отметил, что «история, рассказанная в ленте, правдива», но в феврале 2012 года от ответа на прямой вопрос, «неужели была в реальности такая история» он уклонился.
В тексте произведения Дмитрия Фоста приведён фрагмент текста «политдонесения политотдела 2-й Ударной армии», без каких-либо архивных реквизитов, автор которого не указан, в котором указано, что бой с военнослужащими «орр 108 ск» (номер разведывательной роты не упомянут), вел «137 танковый батальон 90 сд». Однако согласно штатному расписанию, в составе 90-й стрелковой дивизии Советской Армии 137-го танкового батальона или иной части с номером 137 не имелось. Более того, в конце Второй мировой войны танковых батальонов вообще не имелось в составе стрелковых дивизий Советской Армии.
В начале 1945 года 90-й стрелковой дивизии были приданы три танковых полка (95-й отдельный гвардейский танковый полк, 93-й отдельный гвардейский танковый полк и 46-й отдельный гвардейский танковый полк прорыва), однако 137-й танковый батальон в их состав не входил.
137-й отдельный танковый батальон входил в состав 29-й гвардейской танковой бригады, но 23 мая 1944 г. он был переименован во 2-й танковый батальон 96-го гвардейского тяжёлого танкового полка.
На острове Рюген в мае 1945 года вообще не было ни одного советского танка

Снят специально для дебилов по фейковому "историческому факту". Главная цель этого мерзотного фильма, вдолбить русским в головы тот факт, что их деды были насильниками, садистами и мародерами.