Главная >> Фильмы >> Фантастика >> Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) (2017)

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) (2017) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) 2017 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 7.82

Название:	Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)
Жанр:	Фантастика
	Про роботов
Страна:	Великобритания
Год:	2017
Длительность:	02:33:15
Премьера:	Мир: 03.10.2017, РФ: 05.10.2017
Режиссер:	Дени Вильнёв
Актёры:	Джаред Лето, Ленни Джеймс, Харрисон Форд, Робин Райт, Райан Гослинг, Ана де Армас, Сильвия Хукс, Дэйв Батиста, Карла Юри, Маккензи Дэвис

Описание фильма Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) фильм 2017 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. Долгожданное продолжение культового фильма Ридли Скотта. Недалекое будущее. Мир делят между собой люди и репликанты – андроиды, выполняющие самую тяжелую и опасную работу. Преследуя вышедшего из-под контроля репликанта, полицейский по имени Кей внезапно узнает совершенно секретную информацию, ставящую под угрозу существование всего человечества. Ситуация осложняется еще больше, когда Кей находит бесследно исчезнувшего много лет назад знаменитого охотника на андроидов – бывшего «бегущего по лезвию» Рика Декарда.
Бегущий по лезвию (1982)

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) (2017) смотреть онлайн

смотреть онлайн

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) (2017) скачать через торрент в хорошем качестве

Список комментариев

Положительные (155) Нейтральных (49) Отрицательные (84)

Абсолютное удововольствие, колеблит Меня, разтраивает, какой фильм лучше 82 года или этот, лучший фильм!

Красиво и атмосферно снято, а самый главный + в том что это продолжение, а не попытка переснять старый фильм.

По сравнению с первым фильмом этот полный провал. Тёмный, в какой то дымке, очень нудный. Может кому то понравился, но не мне. На любителя. 2/10

Я понимаю хейтеров.
Новое всегда для Олдавиков что то дикое.
Но вот мне 39 и я Бегущего вот вообще не смотрел от начала и до конца.
Новая часть с перемоткой затянула как и первая.
Время смотреть обе части. Обе Шикарные!
Светлая Память Рутгеру Хауру. В фильме 1982 года Бегущего по Лезвию показывают 2019 год - он сказал в фильме - Время умирать и умирает - и в жизни актёр умер в 2019!

Я понимаю хейтеров! Но не понимаю зачем писать негатив! Не хочешь - не смотри!
Я считал и считаю Бегущий по Лезвию 1982 культовой классикой - с первых кадров меня затянул фильм. Новый имеет такой же посыл.
Я думал что не смогу смотреть новый фильм. Но вот этот день настал и я с перемоткой пересмотрел - и знаете что! Я его посмотрю от начала и до конца и первую часть и вторую.
Светлая память Рутгер Хауру - актер пророчил свою смерть в 1982 ведь в фильме 1982 показывали 2024 год и говорил - Время Умирать и он умер в 2024 году.
Не ругайте новое - не живите одним старым - имейте место впускать что то новое в свой разум - это и есть развитие! В коллекции

2049 понравился гораздо больше первой части.

Если вам нужен экшен, драйв и много действия, то лучше пройти мимо. Если нужен атмосферный, неторопливый детектив в киберпанк сеттинге, то смело качайте.

Хорошо закручен сюжет, отлично играют актеры, в особенности Харрисон Форд и Джаред Лето.

Некоторые сцены в фильме сильно затянуты, но благодаря приятной атмосфере, создаваемой шикарным саундтреком, красивым визуальным стилем и качественной операторской работой, это практически не мешает комфортному просмотру.

Ставлю 9 репликантов из 10.

Блеск, обыграно идеально, ещё и "Форда" Живым застали" 12 из 10 для понимающих!

Тот кто карпеет у Вили за графон, музыку и операторскую работу, едят свой хлеб не просто так👍 Но вот сюжет, темп повествования - скука полная, что этот фильм что тут пересмотрел Дюны обе части - скукота лютейшая. Вторую Дюну после часа просмтора начал пролистывать что там в конце случилось. 😂 В Общем какое то двоякое впечатление от Вильнева, вроде и есть что то, но слишком камерно и не интересно.

Вильнём явно переоценён. Фильм нудный и затянутый. Гослинг актёр ещё тот, играть роль - это не про него. Актерское мастерство уровня "не бей лежачего - дай поспать". Короче, один раз глянуть и забыть.

Фильм не понравился совсем, от него несет пустотой и каким-то аутизмом что-ли, но оно и понятно ведь режиссер
Дени Вильнёв. Посмотрите его Дюну, там наблюдается таже самая "Вильнёвская пустота".

Фильм на самом деле не простой для понимания, возможно придется посмотреть несколько раз.

Шедевр на все времена, как и первая часть. Такие фильмы снимают раз 10-15 лет а то и более. Очень надеюсь, что выйдет и третья часть. Смотрите на ТВ с диагональю от 65 дюймов и хорошим саундбаром.

Фильм хороший, очень долго идёт . Первую часть не смотрел, 7/10

Однозначно надо вырезать пару мерзких сцен (или одну).
Фильм от этого только выиграл бы! А так приходится перематывать, чтоб нирвану не портить. Смысл этих сцен вполне можно было передать и другими, менее шизойдными, художественными методами!
И с возрастным рейтингом стало бы легче.

В остальном и фильм, и музыкальное оформление супер!

Все сцены на высшем уровне! Вы про что?

Хм, решил пересмотреть. но по итогу весь фильм чего-то ждал — а ждать было нечего. Только ради Райана Гослинга досмотрел) а так фильм оказался не таким сильным, как хотелось бы.

Фильм средний, но снят очень качественно, могли бы довести до ума сценарий, было бы лучше. Гослинг классный как всегда, мне очень понравились его сцены с ИИ девушкой.

💠 Как мой любимый жанр: Фантастика, да и крутое кино решил просмотреть вновь 😉

а фильмец то говнецо полное оказывается. не знаю кто какой ШЕДЕВР увидел в нем, вообщем выскажу свое мнение. фильм идет почти три часа, ТРИ ЧАСА КАРЛ! за это время в нем можно увидеть ну ни чего, просто нет ни чего в этом фильмы что могло бы, хоть как то зацепить. после просмотра ощущение такое, что ты посидел три часа на жопе и смотрел ковер. за это время, сюжет и что по чем вообще началось в этом фильме, очень размыто и с не охоткой расказывается, а далее один треп треп треп треп треп причем по сути не о чем, к концу фильма вся эта история просто до рвотных позывах, еле досмотрел. я не знаю просто как так уныло снимать ну хотя б пулю бы показали в слоу мо со всех сторон как она пять голов пробивает или какие то не риальные погони с кучей фишек ну что зритель любит! из покон веков людям нужно только хлеб и ЗРЕЛИЩЕ а тут просто уныла тягомотина, с таким вялэм сюжетом можно было бы и за час уложится. ПЛОХО ОЧЕНЬ ПЛОХО ГОСПОДА и не надо орать сними лучше это их работа и она ну если не отвратительно сделана то очень плохо

Лучший разгромный коммент. Немного эмоционально, но все по существу.

Да друг мой, не переживай что потерял 3 часа своей жизни смотря на ковер, видно не каждому доно оценить этот шедевр. но мне действительно жаль тебя. Видно всю свою жизнь ты прожил долбясь на этот долбанный ковер.

орууууу! ты сам то понял что нацарапал? )))))) ты там трезвый вообще бываешь ххахаха походу таким как ты "адекватным" людям и нравятся подобный мусор )))

Мы с подругой вообще ушли из кинозала после получаса просмотра фильма.

Так с подругой на философские шедевры ходить и не стоит

На шедевр можно сходить с подругой. Но это не шедевр.

Хех, очень любопытно, а что ж тогда, в вашем с подругой понимании, шедевр?

Из самой свежей фантастики 2017-2018? По сравнению с этой тягомотиной "Апгрейд" и даже "Анон" выглядят шедеврами. При бюджетах в десятки раз меньше. И смотреть интересно и есть над чем задуматься.

по твоей аватарке всё понятно Ходи на Бондарчука и Адреасяна

Это кому что нравится. Я например не понимаю почему все угорают по "Властелину колец"?
По мне, так он полный отстой. Сюжет всех его частей я вам сейчас расскажу:
Какой то субтильный пацан, поминутно обсираясь от страха, тащит куда то кольцо. Пацан кстати на голубого похож. И так все три части. И где тут великий смысл? Или крутой сюжет?

о преодолении невозможного и силе духа, о том что даже самый слабый может изменить ВСЁ, о дружбе и верности и Т. Д. + это все шикарно(очень дорого) снято и отменно актерами сыграно. Вот тебе самая мизерная часть смыла "Властелина". Я не понимаю зачем вообще пытаться что-либо оценивать, если ты вообще нихрена в жизни не понимаешь

угорают не потому что там пацан голубой, а потому что такие фильмы раз в сто лет снимают, по эпичности и масштабу съёмок, ему нет равных, снято очень професианально и качественно, с душой, смысл и сюжет там есть, просто, не каждому дано их увидеть

Полностью поддерживаю

Кому хочется больше скорости и зубодробительного ЗРЕЛИЩА (а не этого тормознутого фуфела) - рекомендую третий сезон сериала "Твин Пикс". БОДРИТ!

Ты пьяный что ли?

Да не, это стёб над теми, кому фильм не нравится. На самом деле люблю и Твин Пикс, и Бегущего по Лезвию.

Ну, они и "выходят" примерно так одинаково часто.
Фильм чёткий. Видны Детали. Затронуты Темы. Сохранена Атмосфера. Создана Структура. И все молодцы.
Большая Работа.
Даже короткометражек наснимали.
Но.
Этот фильм тащит многие темы оригинальной истории, то есть книги. Тогда как в первом фильме режиссёр похоже не ставил такой задачи.
И если станут снимать продолжение. . то базисом следует выбрать первый фильм.
И это.
Где он бумагу берёт, сидя в доме престарелых, да с такой экономией воды?
В отличии от режиссёров "сказочников" Д. Линч прекрасно даёт понять чем является в сути своей современное киноискусство в целом.
Иллюзией и обманом.

Снятся ли Андройдам ЭЛЕКТРООВЦЫ в этом фильме точно, - НЕ СНЯТСЯ. Очень качественно нарисовано и сыграно. Сюжет подкачал не заинтриговал -НЕ Филипп К Дик. До первой экранизации не дотягивает, сценарист вяло приподнёс детектив. ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО В 3D / тут вся красота погружения в фантастику. Ставлю 7 за старание аниматоров, мир показан великолепно. Я смотрела пару раз.

Депрессивная тягомотина на 3 часа.
Саундтрек ужасен, сначала показалось, что в колонках какие-то наводки. Оказалось это такая музыка.
Не рекомендую

Спойлер

сцена со вспарыванием живота отвратительна

такой фильм смотреть надо только в качестве блю-рей 4к

решил таки посмотреть, спустя много лет. откладывал, потому что не воодушевился описанием и самой историей, начинал смотреть и тупо засыпал. и вот посмотрел. дикая дичь. это настолько нудно, настолько невкусно, как кусок сухого хлеба, который никак не можешь проглотить! спать под это тоже не получится, резкие и громкие звуки явно помешают! зачем это вообще снимать, тем более таким хронометражем, и чем так воодушевились зеленые? и эта рожа гослинга - трусы что ль яйца жмут? прям страдание всего еврейского народа в этих псячьих глазках, тьфу! короче, для фантастики - это очень вяло, не фантастично, а самое главное - нет смысла всего этого действа! пересмотрю матрицу, я-робот, искусственный разум и чужих.

Серьёзно? Это фильм с бюджетом в $150кк? Даже фильмы в $50к бывали интереснее. Я случайно на него вышел в кинопоиске и поглядел из-за актрисы Ana de Armas. Вот только сюжетная линия её не затронула, хехе)) А фильм жутко скучный оказался, всё думал, фильм только начался, то ли ещё будет. Ну будет же хоть что-то. ААА, 15мин до конца фильма, так и не дождался, ни раскрытия сюжета, ни экшена.
Даже никакой мудрости из него извлечь не удалось. (не то что бы шибко умный) Просто знаний, морали, переживаний и сути бытия "будущего" в сериале "Люди" куда больше.

Мне тебя жаль искреннее

Этот фильм можно уже считать эталоном фантастики на ряду с такими картинами как интерстелар. Вильнев открывается в этой картине как единственный режиссёр который может снимать научно - фантастические фильмы за последнее время …. ( это так лет 10). Все в этом фильме гениально, от сценария до завораживающей музыки Зиммера. каждый кадр этого фильма как картина Караваджо в музее, если всматриваться, то можно увидеть все тонкости того что хотел передать режиссёр- поэтому иногда кадр длиться 10 мин( к негодованию многих зрителей ). Эта манера монотонности и последовательности, заставляет полностью окунуться в мир Вильнева.
Так передать чувства НЕ человека удавалось только не многим. а скорее всего так и не удалось - наверное это вся изюминка фильма. Размышлять над своей сущностью, над тем что а если …. нам даёт Вильнев - за это ему спасибо!, ну а нам остаётся смотреть и восхищаться! Таких фильмов да побольше

За 2 часа просмотра так не понял в чем смысл и что вообще происходит на экране. Видимо нужно быть одарённым что бы понять.

Серый мрачный фильм с кучей диалогов и медленных сцен хождения. Если б не актерский состав не знаю глянул бы или нет. Ну посмотрел и на этом все. Даже то что посмотрел буду переваривать еще не одно столетие) Если кратко Серый монотонный фильм про похождения. Детектив одним словом. 6\10

Фильм восхитительный. Пересматривала несколько раз. Дени Вильнев-МАСТЕР!

полная шляпа

Сам ты шляпа!

Я вобще нихрена не поял че посмотрел

Молодец! Во первых потому что посмотрел, а во вторых, потому что честно написал, а не стал фильм обсирать.

Так же согласен с вами. Лучше остаться в нейтралитете, чем оспаривать шедевр.

Замечательный, фантастический фильм, со смыслом. Рекомендую к просмотру!

как и первый фильм полная нудятина и вообще бред.

Ну так, вроде интересно, но местами нелогично и странно, примерно так получается "Что? Почему? А, ну и ладно, проехали!".

Продолжительность на 2, 33 часа - впечатляет. "Размазанным" получился. Много было шумихи при его раскрутке и в прокате. Фильм не динамичный. 5, 5/10.

игра Гослинга скорее вытянула этот фильм. на один раз вполне ,неболее. на пересмотр даже за деньги не согласиться ,но лучше предыдущей части...

Великолепная фантастика отношений и чувств, еще лучше чем первый фильм.

Если коротко - это ШЕДЕВР!

Шедевр фантастики нашего времени!
10/10 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

Потрясающее продолжение, великолепная фантастика!

Очень жаль что фильм не окупил себя. На мой взгляд фильм провалился не потому что он плохой, нет. Фильм замечательный. Лично я этот фильм ставлю в один ряд с матрицей и первыми двумя частями терминатора. Совершенно равноценные фильмы. Просто этот фильм нужно уметь понять. Вот многие люди пишут что он типо очень медленный и в нем мало экшена. А еще типо сократить бы его и было бы лучше. Как вы не понимаете ребята, этот фильм должен быть в таком ритме и должен быть очень длинным. Медленный ритм нужен, чтобы наслаждаться происходящим в кадре и невероятной атмосферой. А большой хронометраж чтобы по максимуму насладиться. И кстати я не знаю как вы, но я не заметил бесполезных сцен, лишних сцен нет. Лично мне и двух с половиной часов не хватило. Я бы и три с половиной посмотрел и четыре. Если он будет быстрым как трпнсформеры какие либо, то это будет уже и не бегущий, а хер пойми что. Бегущий по лезвию фильм очень особенный, крайне нестандартный. Ну вот знаете как Твин Пикс например. Я вот начал искать похожие фильмы и ничего не нашел. Конечно есть на ютьюбе типо топ похожих, да только это все не совсем то, а уже другое. А третью часть от Вильнева мы уже вряд ли увидим. Мы же зрители не окупили кассу второго. Неблагодарные мы. Вот многие пишут что фильм гавно. А я вот считаю, что гавно это трансформеры. А этот фильм Шедевр. Я просто обалдел при просмотре в кинотеатре в 2017 году. Вот интерстеллар мне показался скучным. Первые полчаса вобще ужасная скукота, пока он не полетел в космос. А в бегущем все супер. Хотя вроде все также медленно как и в интерстеларе. Просто Вильнев гений, как и Ридли Скотт. А Нолан увлекся идеями, и забыл про зрителя, как впрочем и в новом фильме Довод. А забывать нельзя про зрителя. У Нолана лично мне понравились два фильма. Бессоница и Темный рыцарь. А потом он начал эксперементировать и если честно фигня пошла какая то. Начало, интерстелар и Довод получились проходными фильмами. Короче. Бегущий по лезвию и первая часть и вторая шедевры на века.

Фильм не плохой - интерестный, атмосферный, но слишком уж затянутый! Подбор актеров порадовал! 6/10

Качественный сиквел. Сохранена атмосфера вселенной, концепция, хорошо прописаная история

Необычный, мрачный, интересный, но неоднозначно.

Фильм для любителей компьютерных игрушек так и не вышедших из детства, такая же помойка, такая же мочиловка, такая же бессмыслица. Приятного просмотра.

не знаю кому как, мне лично зашло на УРА, это первый фильм который я посмотрел на новом телеке и мало того что картинка просто шикарная, так еще и сюжет мой любимый, атмосфера и все остальное. помню как часто ставил на паузу и рассматривал детально каждую сцену, что в машине, как сделана подсветка, что на заднем фоне - все это есть удовольствие.

атмосферность, масштабность... интрига с первых же минут... великолепная игра актёров... завораживающий саундтрек... оригинальный сюжет, сценарий... да, атмосфера слегка мрачноватенькая, но всё в тему! кино тягучее и вкусное как мёд... долгое, но оно того стоит! это просто праздник для истинных гурманов, пиршество для ума и сердца!

Да согласен!
Это кино для взрослых!

Шедевр нынешнего времени.
Поэтому проходите мимо любители трансформеров и фанаты пикачу!

Сюжет, хронометраж и манера подачи на любителя, но в качестве фильмов Ридли Скотту не откажешь!

Постоянная напряженность (возможно преобладает звуковая) поддерживает интерес. И всё для: "Все мы хоти настоящего"

Какая же дичь. Сюжета тут на пол часа, а фильм идёт 2:30
Двумя словами: депрессивная тягомотина.

Тоскливое УГ. В старом фильме хоть музыка была хорошая.

неплохой фильмец.
правда растянут.
актриса Ана де Армас просто красотка

Шикарный фильм

Есть похоже категория людей, которым лишь бы по красочнее, по тупее и по тягомооооооотнеееееееееее. Это про тех, кому фильм понравился. Остальным удачи.

Классика!
Саунд великолепен.
Пейзажи великолепны.
Все по старинке.
9. 7 из 10.
И точка.

Хороший фильм. Посмотрел после ремейка и оригинал 90ых годов. рекомендую

Любителям фильмов для спинного мозга можно смело проходить мимо, и не какать в коментариях, и продолжать смотреть на героев в обтягивающем трико. Думаю те кто тут разнылся что скучно, сами не знали что будут смотреть) вот и ноют. Те кто знали о чем фильм получили удовольствие.
Лично мне уже изрядно надоели герои в колготках и бонально повторяющийся сюжет. Этот фильм понравился! Атмосфера зашкаливает) Достойное продолжение.

Браво!

Друзья, пробегайте глазами отзывы перед просмотром))
Фильм действительно далеко не для всех!

Очень понравилась чья-то параллель с Тарковским. Аналогия, пожалуй, не совсем точная, но где-то близко. Фильмы Тарковского еще глубже)) и требуют обязательного наличия интелекта выше среднего))

2049 получился неспешным и затягивающим, увлекательным, с правильним музыкальным саундом, хорошими актерами, сложным миром, детективно-философским сюжетом!
Первая была более душевной. Вторая, на наш взгляд, современней и зрелищней!

ПиСи. Любителям Марвелл, Валериана, Дедпула, Призрака в доспехах и прочих комиксов, ну серьезно, не рекомендуется!)) Не тратьте свое время! Поиграйте лучше в комп игру!)) Победите сотню, другую вымышленных нарисованных противников, расслабьтесь, не заморачивайтесь! Реально не попсовое кино))
Тогда вам не придется писать недовольные отзывы

Поддержу! Хороший отзыв
а отрицательные, ставят всякие тролли, у которых, абсолютно нет представления о хорошем кино

Соглашусь кино очень качественное, жаль сборы не собрали. Фильм очень классный даже пытался не отрывать глаза от экрана все очень понравильсь. сюжет, картинка, актеры, герои, атмосфера, и конечно взглянуть на постаревшего Харрисона Форда. Режиссеры спасибо за такие фильмы и да ту не всем понять))

Узковат ваш кругозор.однобокий. вам не в плюс

А вот и нет.
Валериан - больше графический роман и эстетическое кино. По эстетике схож с Пятым элементом. Этот фильм - чистое наслаждение для глаз.
Тарковский - философия, атмосфера и шикарная музыка.
Блейд раннер - философия, атмосфера, шикарная музыка и киберпанк.
Призрак в доспехах - гениальный мультик с непередаваемой музыкой и сложной философией + киберпанк. Относить его к бессмысленному комиксу - это настолько надо быть ******бом? Это одна из самых ярких жемчужин киберпанка, не говоря уже про музыку Кавайи.
Дедпул - чёрная взрослая комедия.
Старый Человек-паук (который с Магвайром) - больше философский фильм с христианскими ценностями и напоминанием людям о связи между силой и ответственностью.

Ты слишком категоричен и однобок, чтобы говорить об интеллекте и указывать что кому рекомендуется.
Я вообще удивлён, как ты со своим ущербным мышлением сумел оценить BR и Тарковского.

>>> наличия интелекта выше среднего)
>>> действительно далеко не для всех
Так только ТП и страдающие СПГС любят говорить, чтобы подчеркнуть свою уникальность и создать видимость того, что умнее 95% населения.
Тьху!

Тебе надо за языком следить, оскорблять в сети дело не хитрое и самое главное безопасное для тебя, а как человек заявляющий, что обладает интеллектом выше среднего, весьма разносторонний и не предвзято оценивающий, ты должен это очень хорошо понимать. Стоило бы извиниться!

Я не собираюсь извиняться за свою точку зрения.
Не толераст и никогда им не был.
Пацанчик тот мудак и точка.

Вундеркинд schyzomaniac - хлебнул палёный коньяк
Завистливо сосчитал количество лайк-дизлайков у Гостя - и как пред смертью на бойне обезумевший Хряк - негостеприимно в Гостя вонзил клыки на летальный верняк
А ведь Гость во многом был прав - он не гнал порожняк

Именно любители перечисленных им фильмов и топят (Бегущего по лезвию) в розовых комментариях - не понимая ВОСХИЩЁННЫХ ОТЗЫВОВ - и чувствуя от этого СВОЮ УЩЕРБНОСТЬ
Вы оставили отличный зелёный комментарий к фильму - зачем было опускаться до свинства - оскорблять нормального пацанчика - оставляя этот коммент
Начал за здравие - закончил как и подобает заканчивать обладателю ника schyzomaniac
В прошлый раз я ошибся в вас - Вы совсем не добряк

Братик

Ну а сколько уже можно нести чушь про «не нравится это, смотрите Трансформеров»?
Очевидно, что пацанчик, при всех своих плюсах, страдает однобокостью, выливающуюся в дискриминацию других категорий зрителей.
Можно аргументированно не соглашаться с чьим-то мнением, но когда я вижу подобные обобщение про трансформеров и иже с ними, то начинает так здорово бомбить.

ты. под анфетаминами?

>>> ты. под анфетаминами?
Нет конечно. Нафига мне эта химия. Предпочитаю только растительное и натуральное из самого сердца природы - сижу на чистом кокаине.

НЕТ - ничего подобного - никакой дискриминации с его стороны
Он не нанёс никому оскорбления - а тактично выразился "не рекомендуется" и мы видим перечитывая розовые пятна - что он был прав

schyzomaniac - за тобой косяк

Мне первая часть ближе. Но этот тоже отличный и атмосфера не потеряна.

не могу с Вами согласиться. "Дедпул", к примеру, я смотрел 4(!) раза (в разных озвучках) и Марвел мне нравится. и "Бегущий по лезвию 2049" меня просто поглотил своей атмосферностью, качеством графики, игрой актёров и сильной сюжетной линией. не надо мерить несоизмеримое.

Вот он, возможно самый лучший фантастический фильм, который я посмотрел в кинотеатре. Единственный случай в моей жизни, когда я даже подумывал сходить на него еще раз, пока его прокат не закончился. Настолько он классный. Боже, да я его потом в качестве до дыр засмотрю. Это просто шедевр. Если первая часть мне просто понравилась, то от продолжения в восторге. Все те кто пишет, что фильм нудный и скучный заткнитесь. Вы просто ничего не понимаете, не распробовали этот фильм как надо. Посмотрели на него под неправильным углом. Фильм и должен был быть таким малодинамичным, вяжущим, мутным, с медленно развивающимися событиями, так было задумано. В конце концов первая часть такая была. Вильнев просто молодчина. Продолжение даже лучше оригинала получилось. Божеее, какая музыка в фильме!Я просто в нирване. А как она великолепна сочетается со всем происходящем в кадре. Я просто смаковал сидел. Это вам не трансформеры ребятки. Что не понравилось?Так это и есть настоящее высоколассное мужское кино. А вот Валериан, Трансформеры-вот это ты как раз детские фильмы, попкорновые так скажем. Люди, нас режессеры так закормили тупыми многочисленными фильмами, что как только появляется нормальный умный фильм, то он нам кажется плохим и скучным. Да потому что тут думать надо. вникать во все. а не просто сидеть жуя попкорн и любоваться на всякие бабах пих пах. Пишите что вот листик падающий полчаса показывают, и мол фу как противно. Хех Эх вы, ничего вы не понимаете, не доросли еще. Да в этом падующем листике и во многих таких мелких деталях вся прелесть и неповторимость фильма. Я просто весь фильм как в нирване сидел, вобще какйф. Покруче героина будет эффект, и для здоровья главное безопасно. Обидно что глупый народ не окупил фильм в прокате. Зато этот цирк в торе 3 и дэдпуле наверно окупился. То есть вот получается какое нам кино нужно?Зачем вам такое кино?Ну это просто клоунада. Вот же настоящая серьезная фантастика. Из за вас, Вильнев наверно третью часть снимать не будет. А он талант, как Кэмерон может достойное продолжение снять. Эх вы. Скучно вам смотреть сидеть, иголка в жопе что ли у вас?Или вы под дозой?Ломка у вас?Ну если хотите просто отнеситесь к этому фильму как к хорошей драме. Это типа как Фонтан Аронофского. Крайне своеобразный фильм, но очень достойный. Кстати фонтан тоже потрясающий фильм 2006 года, с Хью Джекменом. Но предупреждаю, он тоже очень неторопливый в повествовании. Моя оценка 10 балов из десяти для Бегущего по лезвию 2049. Настоящий эталон высококачественной киберпанк фантастики

Вот такая фантастика мне ближе, задумчивая, а не сплошные пиф-пафы. Понравилась общая атмосфера, стилистика под исходник 1982 года (смотрел давно, тот фильм всё же лучше), множественные отсылки к русской культуре. Смотрится плавно, без суеты, при этом - нескучно. Заметно, что мысли вкладываются. Не понравились современные штампы с гениальным злодеем и восстанием нерабов (как тут кто-то метко высказался), а также избыточное количество женских персонажей. Если это необходимо по сюжету - одно дело, ничего против не имею, но ощущение, что и тут феминистки пролезли. Если так, то почему так мало негров и азиатов в фильме? Как же так-то! Непорядок. А ещё такой вопрос: как же родилось "чудо", если в устройстве репликантов репродуктивная функция вовсе не предусмотрена? То ли я что-то проглядел, то ли, получается, сценаристы?
В общем, зриво стоящее. Побольше бы таких фильмов, поменьше "Дэдпулов" и прочего мусора, забивающего людям мозги.

Совсем перегнули палку в том смысле, что с самого начала все андроиды по чувственным проявлениям и действиям вообще ничем не отличаются от людей. Посему и нечего огород городить - всех надо признать человечеством, которое и так всегда находилось в состоянии, когда одна часть убивает другую.

Там изначальная (еще с первой части) путаница с терминологией: говорят про репликантов (анроидов), а на деле - это клоны, с улучшенными физическими характеристиками и ограниченным сроком жизни.

Отличный фильм.
Единственная моя ошибка - я смотрел первый фильм 1982 года лет 30 назад.
И почти забыл - что к чему. Поэтому с первого раза посмотрел треть второго фильма, и ни черта не понял.
Вчера сделал так: - посмотрел 1 фильм, потом второй.
Смотреть BLADE RUNNER 2049 3D без знакомства с BLADE RUNNER (1982) - бессмысленно.
На мой взгляд - так и задумывалось. Ведь в первой части "дело" происходит 2019 году. И через 30 лет - в 2049.
Так же, как и "повзрослел" Харрисон. ))

Фантасты немного опередили время ) клонирование репликантов и андроидов в 2019 еще нет) если бы они назвали скажем 2200 лет то такие почти живые андройды будут и репликанты то же !
Опять же , первый фильм вышел 1982 года, как можно писать через 35 лет могут быть человеческие репликанты и андройды как живые), прогноз конечно дешевенький.

Это параллельная вселенная, где СССР не распался. Это сам Вильнев пояснял.
Поэтому вы не правы.

ну, типа, как у нас, когда Хрущев тоже говорил, что через 20 лет [в 80-х годах] мы будем жить в коммунизме.
А вспомните Стругацких - "Полдень. XXI век", когда "все в белом"))
. Это, типа, сейчас.

я точно так же сделал.

Спокойствие и уравновешенность персонажа Гослинга так обволакивает. А упорство и умение сложить из пазлов картину происходящего восхищает.
С таким как за каменной стеной
Форда приятно видеть. Махач не по делу устраивает
Условная справедливость. Мрачненько. Напряженненько. С неожиданным финтом в конце и некоторой печалькой!
Музон опять же в тему очень.
Картина на удивление понравилась. До сих пор под впечатлением.

"Махач не по делу устраивает"
Лайк за фразу. Доставило! )

Думаю фильм на любителя, мне понравился, хоть и длинноват смотрел на одном дыхании, постоянно присутствует интрига что будет дальше, единственное концовку можно было сделать по интересней.

Нудятина с претензией на глубокий смысл. Повелся на восторженные рекламные отзывы : (.
Неприятный осадок после просмотра. Не рекомендую.

Ожидал большего от фильма. Очень всё запутано, нудно и растянуто. Фильм на 5/10

По мне этот фильм нудный, долгий и растянутый.

Круче старого, но все равно шляпа.

Смысл есть, но очень медленно идет. Я замечал по 5 минут без единой фразы. Очень скучно. Съемка дорогая.

Хорошая достойная фантастика. Нединамичная, меланхоличная. С такой тягучей музыкой. Скорее с открытой концовкой. Хотелось бы увидеть продолжение.

Фильм мне понравился. Нудным и растянутым не показался, смотреть было интересно. Два с лишним часа быстро прошли. Хорошие съемки, великолепно созданная атмосфера, отличная музыка. На мой взгляд фильм получился.

Атмосфера зашкаливает, а смотреть реально скучно. Это как провести чудесный вечер с девушкой, пригласить ее на кофе, привести к себе домой и... пить кофе

На мой взгляд, создателям фильма удалось передать большую часть уникальную атмосферы шедеврального оригинала 1982 года.
Есть моменты, которые, лично мне, пытались подпортить общее впечатление, типа сцен с саддистом Лето. Но в целом очень ХОРОШИЙ фильм. Браво!

куйня, первая часть явно лучше, хотя и первая не особо

Нудный и унылый фильм!
Не знаю кто в нем увидел шедевр!
3 часа нудятины ни о чем!
Таких фильмов полно и они длятся 1, 5 часа максимум.

Шедевр он, только для ценителей, настоящего фантастического кино, где нужно думать, видя происходящие на экране. остальным, лучше не смотреть такое вообще, что бы потом, не сидеть и не писать тут, всякую хрень, про то, какой же это фильм дерьмовый, ни о чём!

Дени Гени! За графику отдельный аплодисменты. Вот это действительно художественный фильм!

Потрясающе фильм супер. очень понравился. И актёры, и игра, и атмосфера. Всё на высоте

Фильм потрясающий!Визаульно прекрасен, так же очень сильно постарались над саудтреком. Достойное продолжение первого фильма, сделанное с огромным уважением к оригинальной ленте. Фильм мрачен, глубок и очень длинный, так что фанатикам попкорнового кино не понравиться 100%. Если же есть желание посмотреть кино, которое задумывалось, как произведение исскуства, а не тупо конвейер для заработка денег, то вы по адресу.

Не часто, но бывает неожиданно приятное кино

Нормальный фильм. Смотреть на одном дыхании, даже на двух невозможно по причине нединамичности. Сюжет понравился, хоть конец я так и не понял (в википедии только понял). Понравилась постановка, задний план, спецэффекты. За музыку отдельно жирный минус - она невпопад конкретно. Также ГГ живуч конкретно: от таких ударов нормальный человек бы слег + женская грудь. Оценка: 7 из 10.

Спойлер

Робота-девушку жаль

она не робот, она голограмма.

Фильм то нормальный, но ну оооочень затянут!

фильи полная шлапа!
нудота еще та.
Харрисон Форд любимый актер Но все равно фильм полное г.

Розовые удивляют, конечно. Но каждому свое! ))
Фильм очень необычный. Спокойный. Никаких психов и треша. Исключительно интелектуальное детективное действо в декорациях будущего. Поиск надежды. Раскручивание тайны под неусыпным контролем и наблюдением. Мало объясняют. Все отражается в действиях, в атмосфере, в движениях уголков губ или глаз. Такие знаки читают, понимают и могут почувствовать, судя по всему, не все. И уж точно тут нечего ловить всякой там "массе", как некоторые выражаются)) ФиЛьм не для детей, не для любителей комиксов и бездушных спецэффектов (спецэффектов ради спецэффектов) и прочего попрорна))
Кино для думающих независимых, интересующихся, умеющих анализировать ( криминалистику, короче), а главное чувствующих, индивидуумов!

ПиСи. Хотите насладиться настоящим душевным и атмосферным, вкусным кино - добро пожаловать
Желаю " поймать волну"(с)!
Остальным - попробуйте, вдруг и вы не "масса" ))

Я на етом сайте не когда не читаю коменты, их тут оставляют в 95% случаев - малолетние аутисты. А вот сайт и контент тут топовый. Коментарии не когда тут не читайте, лучше гуглите об интересующем фильме.

Ты бы для начала подучился правописанию, пацан! Давно ли молоко с губ обсохло?

в топ твой коммент! спокойный, без психов и треша, как сам фильм!)

не заметила там "продолжения". фильм на раз сойдет, если время есть

Фильм хорош! Смотрим!

Для меня слишком тягуче. Длительные паузы, переглядки, какие-то размышления. Пока продираешься сквозь это, теряется смысл, не удается посмаковать фантастическую составляющую сюжета. Может и стоило пересмотреть, но даже не тянет.

Отличное эстетическое кино. Необычное
Как невесомость.... Медитация.... Нирвана...
Музыка соответствующая....

не понимаю людей, которые пишут негативные отзывы об этом фильме. Фильм на самом деле шикарный и, пожалуй, это лучшее, что выходило в прокат за последнее время. Фильм идет почти 2, 5 часа, но смотрится на одном дыхании. Людям, которые критикуют фильм, я бы посоветовал не смотреть его на ноутбуке или смартфоне, а посмотреть на хорошем экране, с хорошим звуком и в хорошем качестве. тогда эффект от просмотра будет другим!

Во всяком случае, очень атмосферный! С эффектом сдержанных!натуральных! эмоций!
Хотя может только посчастливелось иметь вокруг интелегентных людей рядом

Тема фильма вроде не нова, но то, как её преподнесли, мне понравилось. Создаётся чувство уникальности сюжета и смотришь на одном дыхании. Большим любителям киберпанка советую посмотреть данный фильм.

Фильм действительно нудноват, но. Можно предположить, что создатели не стремились понравиться зрителю во всем. Скорее напротив: они пренебрегли всеобщим обожанием желая выразить свое видение, пусть и без спецэффектов.
И, если предположить, может действительно будущее выглядит именно таким образом. Хотя бы по форме: роботизация, искусственный интеллект, научнотехническийпрогресс. И если так, тогда ради чего все это. В общем фильм любителям подумать.
ПС. Кому не хватает спецэффектов и экшена - качаем бубкубоба и черепашек. Ничего личного - сарказьм

Начинать просмотр лучше с фильма 1982 года. Этот бегущий не ремейк, а полноценное продолжение сюжета. Не смотря на то что первый бегущий был на картонных декорациях, а этот на графике, визуально фильмы очень схожи. Тот же предметный мир, та же стилистика. Ну, разве что электронные трубки заменили ЖК-дисплеями. ))) Ну, этого практически не видно, даже если смотреть фильмы один за одним.

Фильмы такого плана, привычней смотреть в трешевом исполнении. Этот сильно спокойный, но затягивает не меньше. К просмотру.

Отличный фильм. Посмотрел до него первую часть 1982 года, она как то не впечатлила, но этот фильм прем шедевр. Его настолько сильно связали с первой частью что смотреть одно удовольствие. Чудесный фильм, рекомендую

Не крутой экшен, но мне понравился! Он как-то затягивает! Хорошие актеры, хорошие спецэффекты! Советую посмотреть (это не касается любителей тупых мордобоев)!

Фильм просто БОМБИЧЕСКИЙ! Затягивает целиком и полностью. Давно не видел что то подобного, однозначно фильм не для всех, не для слабеньких умов. Не для этих людей которые пишут, отрицательные комментарии что он скучный, затянутый и нудный и. т. д. Для вас ребятки, кто не понял этот фильм, Марвел штампует одноразовые "шедевры" смотрите их.
Повторюсь, фильм реально крутой со своей атмосферой! НО НЕ ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ

Ридли Скотт-умничка! Выступая ген. продюссером второй части, не изменил своему формату и стилю, и сделал всё шедеврально. Ну и что, что затянуто, такой шедевр как Титаник, тоже затянут, но не перестаёт быть шедевром. Как при просмотре первой, так и второй частей, я окунулся в детство-в киномир 80-х. Музыкальное сопровождение второго фильма чётко создало атмосферу кинотеатра 80-х, и даже ностальгию вызвало. Не понравилось одно-современные голливудские штампы впихнули-восстание "нерабов" и "великий злодей" жаждущий захватить мир. В первом фильме всё-таки смысл истории другой был. Насчёт всего остального -игра актёров, спецэффекты - Ридли Скотт, и этим всё сказано

Продолжение этого фильма, в отличии от оригинала еще длиннее, практически повторяет оригинал, за отдельными эпизодами, кое-как досмотрел до конца, пытаясь не уснуть..

Согласен, выглядит фильм красиво! Над окружением очень хорошо поработали, даже некоторые мелочи перенесли из оригинала, что в принципе было необязательно, ведь время не стоит на месте и много воды утекло, со времен первой истории, поэтому создается ощущение, что в мире практически ничего не изменилось. Правда, над актрисой Шон Янг хорошо поработали специалисты, оцифровали, омолодили -прямиком из первого фильма!

Особого впечатления фильм не вызвал, но в целом очень качественно!
В общем, смотреть стоит..

Ужасная нудотина. Фанаты (которые оказывается все-таки есть у этого фильма) сейчас возразят - мол не дорос до понимания столь "глубокомысленного творения". Спорить не буду. Почти трехчасовой фильм можно было вместить минут в 30-40, если убрать длительные моменты психологических мытарств героев под нагнетающую музыку, когда зрители, видимо, должны переосмыслить весь смысл своего существования. 4 из 10.

Такая шляпа

Фигня полная! Затянут, ждешь какой то взрывной развязки, а в итоге ничего! Нудятина страшная!

Нудный. При бессоннице рекомендую.

Фильм полный отстой и трата времени. Затянут просто до невозможности. откуда положительные отзывы?

так ждал сюжетной развязки, так надеялся на супер финал, что не заметил как вляпался в это г. о. С ужасом заметил сколько времени потрачено. В итоге сюжет шлаковый. Нудиловка.

Правообладателям