Главная >> Фильмы >> Драма >> 1+1: Голливудская история (The Upside) (2019)

1+1: Голливудская история (The Upside) (2019) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать 1+1: Голливудская история (The Upside) через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм 1+1: Голливудская история (The Upside) 2019 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 6.29

Название:	1+1: Голливудская история (The Upside)
Жанр:	Драма, Комедия
	Основанные на реальных событиях
Страна:	США
Год:	2019
Длительность:	01:55:22
Премьера:	Мир: 08.09.2017, РФ: 10.01.2019
Режиссер:	Нил Бёргер
Актёры:	Брайан Крэнстон, Кевин Харт, Николь Кидман, Джулианна Маргулис, Голшифте Фарахани, Тейт Донован, Женевьева Энджелсон, Эйджа Наоми Кинг, Амара Каран, Джахи Диалло Уинстон

Описание фильма 1+1: Голливудская история (The Upside)

1+1: Голливудская история (The Upside) фильм 2019 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. Пентхаус в Нью Йорке, целый гараж коллекционных автомобилей и миллиарды скучающих президентов на банковском счету. Если есть тот, кто готов рискнуть состоянием ради минуты подлинного счастья, найдется и тот, кто ему в этом поможет.

1+1: Голливудская история (The Upside) (2019) смотреть онлайн

смотреть онлайн

1+1: Голливудская история (The Upside) (2019) скачать через торрент в хорошем качестве

Список комментариев

Положительные (24) Нейтральных (14) Отрицательные (17)

Фильм посмотрел полностью вместе с титрами, так не хотелось расставаться с классной звуковой дорожкой. Людям чувствительным так называемые "эмоциональные качели" обеспечены. Смотрится легко. Я очень доволен. Как-нибудь посмотрю ещё раз.

неплохая пародия 6\10

Один из любимых фильмов! В коллекции давно. К просмотру обязателен

6/10. Участие Н. Кидман улучшило фильм, есть забавные моменты, но во-многом повторяет 1-ую часть.

Я смотрел французский оригинал, аргентинскую адаптацию и вот теперь голливудский вариант. Сюжет настолько хорош, что его трудно испортить. В аргентинской и американской версиях есть небольшие отклонения, но они не принципиальны. Все три фильма очень понравились. Может, аргентинский чуть послабей, а французский получше, но только и только потому, что он был первым. Что касаемо именно этой версии, то лично мне непонятно, почему так много негативных отзывов. Причем, часто от тех, кто фильм не смотрел. Он ничуть не хуже оригинала. Для тех, кто вообще не смотрел ни одной из версий, можно начинать с любого, они все практически идентичны. Однозначно положительный отзыв и рекомендация к просмотру.

Очень хороший фильм! Оригинал по своему хорош, а голивудская версия - по своему. Лично, мне - оба фильма отличные! Придраться не к чему! 10/10

Зачастую сюжетные конструкции фильмов однотипны. А тут ещё очередной ремейк - третий! Сначала скептически был настроен. Но фильм оказался отличным. И если первоначальная версия вам понравилась, смело смотрите.

Лёгкий, при этом добротно скроенный фильм, с позитивным посылом. Полноценный и по-своему интересный.

P. S. Обратил внимание, что большинство отрицательных комментов написали те, кто фильм не видел. Ииии. . . ??? Может всё же посмотреть и потом написать отзыв? Или уже не писать ничего.

Смею с вами не согласиться. Отрицательные отзывы писали именно те, кто как раз видел оригинал и чувствует, что ремейк явно не дотягивает.

Наконец то посмотрел. Долго не решался из за того, что был впечатлён его предыдущей версией не смотря на то, что французский кинематограф не жалую ВООБЩЕ. Скажем так: если смотреть его первым, до версии 2011-го года, вполне себе приличный фильм достойный внимания. Но разве может кто то заменить Омара Си? Его обаяние, мимика, пластика. Конечно нет. Тут даже приколы под копирку повторили, но и они с этим актёром заходили со скрипом. Короче фильму зелёный свет, но только если не видели оригинала.

Голливуд переснимает такие фильмы потому что американский зритель мало смотрит фильмы в их дубляже или с субтитрами в кинотеатрах, поэтому они делают это для американского проката!Французский фильм я считаю сильней чем этот, но иногда американцы переснимают даже лучше оригинала!К примеру ОТСТУПНИКИ с ДиКаприо в тысячу раз лучше оригинала, так что пускай лучше переснимают!

Американскому зрителю просто не предлагают чужую кинопродукцию, не пуская ее на свой рынок. Предпочитат стричь своего зрителя сами, делая ремейки, а потом еще и мировой прокат, да и по стране оригинала тоже ; )

1+1 Неприкасаемые (2011) смотрел раньше. Решил посмотреть этот сугубо из интереса. Не ожидал, что этот фильм оставит столько положительных впечатлений. Первые несколько минут привыкаешь к актёрам, думаешь, что это уже видел, но постепенно затягивает.
Теперь даже не знаю какому отдать предпочтение или как сравнить.
Оба фильма достойны внимания.
Смотрите оба, не пожалеете!

Никчёмный фильмец

После оригинала, принципиально не буду смотреть это коммерческое го. но.

да почти всё, так или иначе, подчиненно коммерции!
просто ребята опоздали чуток + актёров подобрали на главные роли, скажем так, не совсем корректно + дубляж подгадил

оригинал супер! ремейк "Нарушая правила" от Маркоса Карневале, очень даже симпатичный фильм, как по мне харизматичные актёры и играют отлично!
а вот этот фильм... посмотрел только трейлер... даже не знаю, многовато ремейков для одной истории за столь короткий промежуток времени
+ Кевин Харт ну вообще для этой роли не подходит, смотрится как пятая нога у собаки! совсем харизма не та! нет, это не Омар Си и даже не Родриго Де ла Серна! + дубляж, таким ещё противным, визгливым с придурью голосом, явно не красит картину!

Французский оригинал отличный, а это судя по трейлеру какая-то ВАТА!

К сожалению, до французского он явно не дотягивает. Кевин Харт-актер не для таких ролей. Франция неподражаема!

Середнячок на раз по сравнению с оригиналом

Эта комедийная мелодрама, снята весьма смотрибельно. (Хоть я и не видел оригинала, который пересмотрю позже). -По реальному событию, которое может вызвать сомнение..

Что я увидел? Большой контраст в социальных слоях, с одной стороны бизнесмен-инвалид, добившийся успеха своим трудом, ставший вдовцом, страдающим от потери любимой, а с другой стороны, такой "нигга-раздолбай", -парень, который не привык церемониться ("хамло" и "быдлан", грубо говоря), что развеял пресные и унылые будни инвалида-буржуя, вернув ему вкус к жизни..
(Ну не верю я, в такие чудеса, это против всех законов!).

Душевно, эмоционально, -типичный, голливудский десерт! Но, неплохо смотрится, посмотреть можно!

Ну верить или нет дело Ваше! Но французский фильм снят на основе оригинальной истории, этот же являясь ремейком, думаю что тоже)))

фильм нормальный но смысл.

Я считаю, что голивуд к сожалению не справился. У французов эта картина роскошная, искренняя и жизнерадостная, несмотря на грустную тему. Да и актер-сиделка безупречен в своей игре да и во внешнем виде. Иными словами проигрыш - второй раз смотреть его не хочется!

Оригинал унылейшая бредятина ниочем. Один их самых переоцененных фильмов всех времен.
Вряд ли ремейк лучше.

Дебильный фильм с беспонтовыми шутками в стиле янки.

странновато смотреть после оригинала, как будто прикол смотришь блин, как бы хотел смотреть но не мог, все видно все предсказуемо после такого фильма

Шикарный фильм хотя не вижу смысла делать экранизацию из одного шедевра в новый --- фильм сам по себе шикарен -- не стоило его экранизировать лишь обновлением актерского состава его все равно будут смотреть что в старой что в новой версии

Вот не люблю я, когда переснимают фильмы. Фантазии чтоль нет уже? Но! Над этим фильмом ржали в голос

фильмец огонь

От фильма получила хороший заряд положительных эмоций. Персонаж Кевина Харта без устали смешил с самого начала картины (возможно, это заслуга в т. ч. и дубляжа) – улыбка не покинула меня до титров. Было место для трогательных моментов. В свое время французская лента не произвела на меня такого впечатления, чего-то в ней мне не хватило для должного эффекта. Здесь же всего было в меру. Не хочется размышлять о подтекстах в изложении истории или о жизненности ситуации (к примеру, где искать силы радостно жить дальше необеспеченному страдальцу, да и его родным?). Но, рассматривая картину как развлекательную комедию, голливудский способ донести жизнеутверждающие посылы (и поднять настроение ) оказался более интересным для меня. Из минусов – присутствие Николь Кидман – каким-то безликим стало ее участие в фильмах.

Первый фильм супер, этот такой раз посмотреть можно.

Исходник прекрасен, а на енто время тратить не стану.

ХехНу это я точно смотреть не буду. Главный вопрос Зачем?

В США не дублируют фильмы. Мало кто вообще там видел французский оригинал. Поэтому зарубежные фильмы легче переснять.

Легче переснять,чем дублировать? сомневаюсь

Там никто не смотрит с переводом. Это у нас дубляж развит. Они зарубежные фильмы практический не смотрят. Так что да, переснять с знаменитыми актерами проще и в разы выгоднее

Может оно и так, но я как то пересматривать не хочу.

первый фильм был лучше. зачем снимать такой же?

Да, это версия хуже, чем оригинал. Но мне все равно очень понравилась американская история, в особенности, Кевин Харт и Николь Кидман. А вот Брайан Крэнстон меня не впечатлил.

Очень понравился юмор. Прямо от души посмеялась на протяжении фильма. Спасибо Кевину Харту.

Кому может понравиться: любителям душевных комедий

Что посмотреть в этом стиле: 1+1 (французский оригинал), До встречи с тобой

Зачем голливуд переснимает известные фильмы? Я думаю что бы бабла по лёгкому срубить.

Солько ни смотрел, один отстой. Есть голилвудский вариант "Невезучие". Какого то идиота одели в рыжий парик что бы он на Пьера Ришара был похож. Есть "Солярис" голливудский. Снято красиво, но вся философская подоплёка потеряна напроч. До Тарковского им далеко. Есть ещё "Двенадцать стульев" голливудские. Те вообще смотреть невозможно. То ли они ничего не поняли, то ли совсем снимать разучились.

Никита ещё есть голливудска (Оригинал у Никиты вообще то французкий) То же самое, отстой.

Про Анну Каренину забыл)

Это типо американская пародия

Только оригинал. Это даже смотреть не буду.

А зря! На американский мотив, мне даже больше понравилсась эта версия)) Рекомендую))

Посмотрели с женой и не разочаровались нисколько! Комендия получилась на УРА! Даже не думайте смотреть или не смотреть - СМОТРЕТЬ!

Хороший фильм, смотреть можно, 8 из 10 своем жанре

Из за Харта скачаю )) нравиться актер, особенно последние годы - он хорош)

оригинал не смотрел, наверное по этому фильм мне зашёл.

Да норм кинчик, Хайзенберг - красава

Не оригинал не это овно не зашло! Зря потратил время!

Вполне хороший и смотрибельный фильм, хотя оригинал мне нравится больше.

Мне кажется лучше старую версию пересмотреть и получить удовольствие)

Те же яйца только вид с боку, стоит смотреть или нет решать вам, но не чего нового вы не увидите, разве что смена актерского состава.

Вполне клевый фильмец, смешной, мне зашел

гляну из за хайзенберга))

и зачем? я лучше фильм 2011года пересмотрю

Сначала Аргентина пересняла в 2016 году, теперь США, спрашивается зачем снимать один и тот-же фильм 3 раза, хотя оригинал не устарел еще и довольно таки не плох.

Не может быть! Американцы тоже адаптации снимают! А то всё некоторые умники российский кинематограф грязью поливают, мол своё снимать ума не хватает.

Вы издеваетесь?Даже время тратить не буду на это!

вы такие демоны тупые! Афигенный фильм!

Школьникам понравилось, я так понял)

Соглашусь с вопросом "НАХ. Я!"

я думаю посмотреть можно не убудет, уже правда третья версия этого 1+1

Я оригинал то считаю довольно средненьким фильмом, не знаю уж чего им так сильно восторгаются, а этот можно вообще не смотреть.

Да согласен!
Вот эти восторги и всхлипы по поводу абсолютно заурядного 1+1, мне тоже не совсем понятны!

Это что за нахрен? Потому что фильм 1+1 (Неприкасаемые) 2011 года шедевр, а это не понять что!

Нафига!

Правообладателям